昨天，美国《大西洋月刊》发表埃里克·施洛瑟题为《假如俄罗斯在乌克兰使用核武器，将会怎样？》的文章，内容值得一读。作者认为，美国故意让乌克兰冲突尽可能升级，诱使俄罗斯在这里使用核武器。但普京足够睿智和冷静，没有上当。
俄国防部第12总局下辖10余处核武器储存地点，其中称为“S”设施的，储存着数千枚不同当量的核弹头和氢弹，分布于俄联邦全境。如果普京决定用近程战术核武器打击乌克兰，例如，“别尔哥罗德-22”战斗部，储存库房距乌克兰边境总共40千米，弹头要部署在巡航或弹道导弹上，氢弹要挂载到飞机上，准备时间需要几个小时。美国很可能在实时监视这一武器的动态：借助监视卫星，路边隐藏的摄像头，以及当地间谍使用望远镜。一旦出现这种情况，美国会怎么做？
俄罗斯未来可能在下列场景使用核武器：1）在黑海上空引爆，尽管可能不会造成伤亡，但展示俄罗斯跨越核门槛的决心，发出下一步可能更糟的信号。2）对乌克兰的领导进行斩首打击，消灭处于地堡中的泽连斯基总统及其顾问。3）对重要军事目标实施核打击，可能是空军基地或大型军事仓库，不想给平民造成损失。4）摧毁乌克兰的大城市，造成平民大量伤亡，导致全面恐慌，然后举国迅速投降。
关于如何对俄罗斯使用核武器做出反应，美国政府一直有意采取“模棱两可”战略。但文章作者认为：假如俄罗斯对乌克兰使用了核武器，美国也没有理由对俄进行核还击。他建议的应对策略是:如果俄罗斯从舰艇发射核巡航导弹打击乌克兰，美军应立即击沉这艘舰艇。美国还击的程度应依据乌克兰伤亡的数量来决定，且任何打击都应该只使用常规武器来实现。还可以是在乌克兰上空建立禁飞区，甚至可以摧毁俄领土上的防空部队。
俄乌冲突爆发之初，俄罗斯的核威胁旨在妨碍美国及其北约盟友向乌克兰提供武器。去年有20万军人参加的演习中，俄军演练了对北约驻波兰的力量实施核打击。2016年夏季，奥巴马总统国家安全委员会团队成员曾经在绝密的情况下进行了军事推演，假想俄罗斯入侵了北约的波罗的海国家，使用小当量战术核武器打击了北约兵力。
卡普兰在引起轰动的《炸弹》一书中描述了这次推演。关于美国应该怎么反应，奥巴马当局的两组高级官员得出了截然不同的结论。国家安全委员会领导委员会，其中包括各部长和参联会成员认为，除了使用核武器对俄罗斯展开还击，美国别无选择。而国家安全委员会的副职领导成员进行了同样的军事推演，却确信进行核还击是巨大的错误，会导致美国丧失自己的道义优势，更高效的是使用常规武器还击。
美国的国家安全专家中没有一个人认为，当俄罗斯对乌克兰进行核打击后，美国应该使用核武器还击。如果美国发现，俄罗斯从仓库运出战术核武器，美国应通过幕后渠道向莫斯科发出严厉警告，然后公布这些武器的调动情况，利用公开交换侦察情报的战术，阻止俄罗斯在乌克兰使用化学、生物武器和核武器。
股市加杠杆提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：唐山股票配资同时肝气疏泄与情绪有关
- 下一篇：没有了
